在当今社会，越来越多的年轻人表达了对专家的不满和反感。从疫情期间专家们的指导，到普遍关注的诸如燃气爆炸、药物安全等问题，我们都能看到这样的现象。很多专家为自己辩解说“我说的都是事实”，但为什么还是会引起人们的反感呢？我们不能否认，一些专家确实是为团体或机构利益服务，而非公正地就事论事，而忽略了公众需求，这导致了专家在一些事情上的话语权日益贬值，因此人们对“专家”也嗤之以鼻。
但更多情况下，人们其实并不反感“专家”，而是对其“唯专家论”，或者说专家垄断某个领域的说法提出质疑。普通老百姓有权利提出自己的看法和建议，也有可能会比专家更了解实际情况。因此，当专家将“事实”、“科学”凌驾于公众的需求和真实感受之上，不愿意与社会大众进行互动和交流时，自然让一些人对其产生疑虑和不信任。
其实，这种状况得出现反而是对专家用户沟通不足、知识普及不足的一个体现。专家不应该仅仅是把针对大众问题的解决方案向普通百姓的表述，而应该是在问题解答基础上，引导更多普通人理解问题的本质、掌握科学思维，从而提升大众对于专家的信赖和支持。
专家的角色应该是以科学研究为根据，以公民利益为需求，以担当社会责任为己任，才能真正赢得社会的认可和尊重。而大众也要积极参与科学、技术问题的探讨，用自己的眼睛看待问题，而不是盲目崇拜所谓的“权威”或“专家”。
